Внешний против Способных погружаться в воду Насосов. Какой Вы должны Использовать?
Для многих людей это никогда не был вопрос того, ли использовать насос asubmersible против внешнего насоса, потому что большинство людей havesmaller водоемы и привыкло к только использованию способного погружаться в воду насоса. Они легки установить, и довольно надежны - итак, почему evenconsider внешний насос?
Есть несколько причин...
Но прежде, чем мы входим в это, давайте кратко разговор о benefitsof насосах аппарата для изучения подводного мира сначала. По очевидным причинам submersiblepump называют также, потому что он разработан, чтобы быть помещенным в thepond, и погруженным под водой.
Они являются самыми легкими из всех насосов установить, только понизить их inthe вода и включить их - и Вы готовы сделать. Конечно, у Вас могло бы быть некоторое быстрое слесарное дело, чтобы сделать, прилагая шланг к thewaterfall или на способный погружаться в воду фильтр (другая статья полностью), но кроме того - это - в значительной степени все, что есть к этому.
Способный погружаться в воду диапазон насосов в размере или галлонах в час, от 50 GPHall путем до 50 000 галлонов в час, но для большинства водоемов - насосы где-нибудь от 350 ГАЛЛОНОВ В ЧАС до 4000 ГАЛЛОНОВ В ЧАС сделает только прекрасный...
Итак, почему Вы могли бы также рассмотреть внешний насос вместо этого?
Вот пара причин. Во-первых, внешние насосы могут очень moreenergy эффективный. Теперь, типичный плавательный бассейн или курорт качают падение won'tusually в эту категорию - так бойтесь compareapples к апельсинам! Насосы объединения могут также быть огромными боровами энергии, soalways проверяют amps, чтобы сравнить различные насосы вместе. Что-нибудь более чем 10 amps вытянет существенное количество $$ ofyour карманов каждый месяц в электрических затратах.
Внешние насосы, о которых мы говорим, являются designedspecifically для водоемов и водных садов, и спроектированы forenergy эффективность. Я не уверен, почему те люди в swimmingpool и промышленности курорта не выяснили, как к этому все же, butI'm уверенный они завоюют популярность рано или поздно.
Я склонен думать, что средний владелец водоема - немного moreintelligent чем средний владелец объединения. Почему еще был бы someonechoose объединение по водоему? Если конечно Вы не имеете, оба, но atany норма - давайте только предполагать, что мы говорим о насосах externalpond здесь.
Для сравнения типичные 4000 ГАЛЛОНОВ В ЧАС (галлоны в час) submersiblepond насос будут типично тянуть где-нибудь из 10 amps весь wayup к 15 amps, в зависимости от марки. Это может действительно сжечь ahole в Вашем бумажнике (или бумажник) ежемесячно, и insome части страны будут управлять Вами 50 $ - 70 $ в затратах энергии.
Напротив, сравнительно номинальный внешний насос водоема как theWilliam Lim Волна, I Внешних Насосов (https://www. macarthurwatergardens. com/Pumps/wave_pump_for_ponds. htm) оценены в 4380 ГАЛЛОНАХ В ЧАС в 3.47 футах головы, и только тянут 2.3amps - это - 3/4 меньше потребления энергии чем submersiblepumps.
Когда Вы начинаете входить в большие водоемы, 1000 галлонов to20,000 и выше - это обычно - хорошая идея изучить thesemore насосы с низким энергопотреблением. Например, 3/4 HP насос Дракона (https://www. macarthurwatergardens. com/Pumps/dragon_pumps. html) переместит 7 770 ГАЛЛОНОВ В ЧАС почти в 5 футов головы (и под давлением) и только сожжет 6.2 amps.
-> Легкий убрать, не доставая грязный
-> Идут со сменной ловушкой листа, которые засоряются менее часто
-> Легкий соединиться понять утечки или поверхностные сборщики
-> Вообще длятся дольше, и легче восстановить / заменяют части
Так вот именно, более чем достаточно информации для Вас, чтобы сделать aneducated выбор.
Только резюмировать:
Для меньших водоемов, и для простой установки и ежедневно используют, способные погружаться в воду насосы - вероятно Ваш лучший выбор. Для largerponds, 1000 галлонов и выше, это может стоить изучать насос anexternal для Ваших потребностей. Хотя они стоят небольшому moreon передний конец, одна только экономия энергии часто может больше thanoffset это увеличение стоимости в течение первого года одного только использования.
**************************************************
Бретт Fogle - владелец Садов Воды MacArthur и несколько
информационный бюллетень по имени PondStuff! с обращением читателя по
9,000. Подписать для свободного информационного бюллетеня и получить наше СВОБОДНОЕ
'Сегодня Новый Гид Владельцев Водоема' посещает Сады Воды MacArthur!
**************************************************
